УМОВИ ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ІНОЗЕМНИХ СУДІВ В АНГЛІЇ ЗА НОРМАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПРАВА
Ключові слова:
іноземне судове рішення, англійське право, виконання іноземного судового рішення, загальне правоАнотація
У статті розглядаються умови виконання рішень іноземних судів англійськими судами відповідно до норм загального права. Зокрема, детально вивчені такі умови, як належна юрисдикція іноземного суду, остаточність судового рішення та матеріальний характер судового рішення — як вимоги, які повинні бути виконані для того, щоб іноземне судове рішення підлягало виконанню в Англії.
Посилання
Civil Jurisdiction and Judgments Act 1982 (Закон про цивільну юрисдикцію та судові рішення 1982 р.) [Електронний ресурс]. — С. 27. — Режим доступу: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1982/27/pdfs/ukpga_19820027_en.pdf.
The Civil Procedure Rules 1998, No. 3132 (L. 17) (Цивільні процесуальні правила Англії 1998 р.) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.legislation.gov.uk/uksi/1998/3132/made/data.pdf.
Adams v Cape Industries Plc [1990] Ch 433 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&-suppsrguid=i0ad6ada70000015fbf8c31d78e4826fd&docguid=I5307AB80E42711DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=I53078470E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=441&crumb-action=append&context=3&resolvein=true
Blohn v Desser [1962] 2 QB 116 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad6ada60000015fbfcc1a0d95135ddf&docguid=I75E1A2F0E42711DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=I75E17BE1E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=16&crumb-action=append&context=58&resolvein=true
Buehler AG v Chronos Richardson Ltd [1998] R.P.C. 609 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad629030000015fbfef8fe8c720d8fd&docguid=I7D25AED0E42711DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=I7D2587C0E42711DA8FC2A-
F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=35&crumb-action=append&context=82&resolvein=true
Colt Industries Inc v Sarlie (No 2) [1966] 1 WLR 1287 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&-suppsrguid=i0ad6ada70000015fbff8080f8bb907ec&docguid=I8BF4BAA0E42711DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=I8BF49390E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=33&crumb-action=append&context=105&resolvein=true
Emanuel v Symon [1908] 1 KB 302 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad629030000015fbfa38566fb31b081&docguid=IA145E1E0E42711DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=IA145BAD0E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=57&crumb-action=append&context=22&resolvein=true
Kirin-Amgen Inc v Boehringer Mannheim GmbH [1997] FSR 289 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad69f8e0000015fbff372322536af49&docguid=ID47F7030E42
DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=ID47F4920E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1-&spos=1&epos=1&td=68&crumb-action=append&context=90&resolvein=true
Lewis v Eliades [2004] 1 WLR 692 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad69f8e0000015fbff567d3a19b73c8&docguid=IE07D81B0E42711DA8FC2A0F0355337E9&
hitguid=IE07D5AA0E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=93&crumb-action=append&context=95&resolvein=true
Marc Rich & Co AG v Societa Italiana Impianti PA (No 2) [1992] I. L. Pr. 544 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad69f8e0000015fbfabcf4fb88e9c64&docguid=
IEE0BD020E42711DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=IEE0B8200E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=125&crumb-action=append&context=44&resolvein=true
Murthy v Sivajothi [1999] 1 WLR 467 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&-suppsrguid=i0ad6ada70000015fbfa97140d7d738ca&docguid=I09CF0D40E42811DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=I09CEE630E42811DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=10&crumb-action=append&context=34&resolvein=true
Nouvion v Freeman (1889) 15 App Cas 1 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&-suppsrguid=i0ad69f8e0000015fbff6fc960eae5ba8&docguid=I1145E8F1E42811DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=I1145E8F0E42811DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=74&crumb-action=append&context=100&resolvein=true
Pattni v Ali [2007] 2 AC 85 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://loginwestlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad6ada60000015fbfa7603278d97d9f&docguid=ID37FAA40577D11DCB14EDD62C48B-6CF1&hitguid=IE374D83080F511DB98EBD38C348E81A1&rank=1&spos=1&epos=1&td=45&crumb-action=append&context=28&resolvein=true
Sadler v Robins (1808) 1 Campbell 253 170 E.R. 948 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad629030000015fbff96c7eeb8e953c&docguid=I5C607DC0B5F711DDA170AC525BD-9F690&hitguid=I5C6056B0B5F711DDA170AC525BD9F690&rank=1&spos=1&epos=1&td=28&crumb-action=append&context=110&resolvein=true
Schibsby v Westenholz (1870) LR 6 QB 155 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&-suppsrguid=i0ad69f8e0000015fbf99fccd1359ab72&docguid=I9889BF80E42811DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=I98899870E42811DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=85&crumb-action=append&context=13&resolvein=true
Vogel v R & A Kohnstamm Ltd [1973] QB 133 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&-suppsrguid=i0ad6ada70000015fbfcdd5d873f6aba1&docguid=IE7AE5E40E42811DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=IE7AE3731E42811DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=18&crumb-action=append&context=63&resolvein=true
Briggs A. Agreements on Jurisdiction and Choice of Law / Oxford University Press. — Oxford, 2008. — 624 p.
Collins L., Dicey, Morris and Collins on The Conflict of Laws / Sweet & Maxwell. — London, 2006. — 14th edition. — 1950 p.
Hill J., Chong A., International Commercial Disputes: Commercial Conflict of Laws in English Courts / Hart Publishing, Oxford and Portland. — Oregon, 2010–4th edition — 896 p.;
Briggs A. The Revenue Rule in the Conflict of Laws: Time for a Makeover / Adrian Briggs // Singapore Journal of Legal Studies. — 2001. — p. 280–299.
Briggs A. Which Foreign Judgments Should We Recognise Today? / Adrian Briggs // International and Comparative Law Quarterly. — 1987. — Volume 36. — Issue 2. — p. 240–259.
