Приклад оформлення статті

УДК 342.565.5

ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У МЕХАНІЗМІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОБРОЧЕСНОСТІ СУДДІ:
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТА МІЖНАРОДНИЙ КОНТЕКСТИ

Левенець Анжела Вікторівна
кандидат юридичних наук, доцент,
доцент кафедри конституційного права та правосуддя,
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1941-513X

У статті досліджуються питання притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності в аспекті забезпечення їхньої доброчесності. Проаналізовано сучасний стан нормативного регулювання дисциплінарної відповідальності суддів,  визначено залежність дисциплінарних стягнень від конкретних  видів дисциплінарних проступків...
Ключові слова: доброчесність судді, дисциплінарна відповідальність, тягар доведення вини, міжнародні стандарти відповідальності судді, презумпція невинуватості.

Levenets Anzhela. Disciplinary responsibility in the mechanism for ensuring the goodness of judges: national and international context
The article examines the issue of bringing judges to disciplinary responsibility in the aspect of ensuring their integrity. The current state of regulatory regulation of disciplinary liability of judges is analyzed, the dependence of disciplinary penalties on specific types of disciplinary offenses is determined...
Key words: judge's integrity, disciplinary responsibility, burden of proof of guilt, international standards of judge's responsibility, presumption of innocence.

Вступ. Однією з найсуттєвіших вимог сучасного українського суспільства є попит на доброчесних державних службовців, особливо на доброчесних суддів. Визначення доброчесності як одного з критеріїв відповідності кандидата на посаду судді отримало конституційне закріплення  у результаті судової реформи 2016 р., але фактично стало логічним продовженням оновлення всієї політичної системи держави після подій Революції гідності 2013–2014 рр... 

Матеріали та методи. Вивченням питань юридичної відповідальності суддів займалися відомі вітчизняні та зарубіжні вчені, зокрема В. Бойко, Л. Москвич, О.О. Пунда, О.В. Когут, В.В. Ріхтер, А. Музиченко. Проте дослідження інституту відповідальності судді в аспекті забезпечення доброчесності є новою проблемою для вітчизняної науки, ураховуючи новизну самого явища доброчесності та наявні складнощі розуміння її змісту та вимог... 

Метою дослідження є аналіз дисциплінарної відповідальності судді як елементу забезпечення доброчесності всього суддівського корпусу, визначення підстав та принципів застосування дисциплінарної відповідальності судді на основі порівняння практики національних та міжнародних судів. Методами здійснення наукового дослідження є порівняльно-правовий, системного аналізу, а також формально-юридичний та системно-структурний.  

Результати. Дисциплінарна відповідальність судді є важливим елементом його правового статусу.  Розділ VI Закону України «Про судоустрій та статус суддів» регулює підстави дисциплінарної відповідальності суддів, процедури дисциплінарного провадження та види дисциплінарних стягнень, окремі особливості їх застосування. 

Висновки. Питання дисциплінарної відповідальності суддів були і залишаються одними з найбільш складних та актуальних у системі конституційно-правового статусу судді як носія державної влади...

Література:

1. Музиченко А. Порушення правил суддівської етики – підстава дисциплінарної відповідальності судді: межі застосування. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2011. № 87. С. 84–87

 References:

1. Muzychenko A. (2011). Porushennia pravyl suddivskoi etyky – pidstava dystsyplinarnoi vidpovidalnosti suddi: mezhi zastosuvannia [Violation of the rules of judicial ethics - the basis of disciplinary responsibility of a judge: limits of application]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky. 87, рр. 84–87 [in Ukrainian].