«СУДОВІ» ПРИМИРНІ ПРОЦЕДУРИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2304-1587/2023-25-2(37)-5

Ключові слова:

судочинство, провадження у справі, судова реформа, суд, примирні процедури, мирова угода, врегулювання спору за участю судді

Анотація

Стаття присвячена дослідженню та розвитку концепції вирішення спорів (конфліктів) між сторонами у ході розгляду справи в суді з використанням позасудових механізмів. Більшість процесуальних кодексів в Україні та за кордоном останнім часом включають норми врегулювання спору за участю або без участі судді. Автори за аналізом вітчизняних процесуальних кодексів виявляють і досліджують «судові» примирні процедури. Всі способи вирішення спорів можна умовно поділити на судові та позасудові. Причому в «судових» способах можна виділити способи, які потребують активної участі судді (врегулювання спору за участі судді), та такі, які не потребують втручання судді на стадії пошуку мирних шляхів врегулювання спору, а суддя залучається до участі в примиренні лише на останньому етапі, і його завдання фактично полягає в перевірці законності умов врегулювання спору, до якого дійшли сторони (визнання позову, відмова від позову). Загалом для якісної реалізації прав та захисту законних інтересів учасників справи вони мають володіти достатньо високим рівнем самоорганізації та самосвідомості, які є обов’язковими умовами досягнення компромісу між сторонами та його належного закріплення і подальшого підтвердження його законності судом. Хоча в деяких процедурах (наприклад, при проведенні врегулювання спору за участі судді) їх результат залежить також від професійної кваліфікації судді як посередника. Автори доходять висновку, що судові органи мають бути більш зацікавлені у процедурі врегулювання спору альтернативним методом, а у разі ініціативи з боку фізичних чи юридичних осіб їх пропозиція має бути прийнята з урахуванням завдань, які ставить перед органами правосуддя держава та законодавець. Оскільки законодавець закріпив широкий спектр можливостей мирного врегулювання спору між сторонами, то обґрунтовується подальша популяризація примирних процедур та роз’яснювальна робота, в тому числі і в суді, щодо ефективності та доцільності застосування таких процедур. В перспективі це буде мати позитивні наслідки для побудови в Україні правової демократичної держави.

Посилання

Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України від 18.03.2004. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 10.04.2023).

Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06.11.1991 № 1798-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 10.04.2023).

Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06.07.2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 10.04.2023).

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 10.04.2023).

Красіловська З. В. Становлення інституту медіації в системі публічного управління : дис. … канд. наук з держ. упр. Одеса, 2017. 221 с. URL: aref_KRAS.pdf (oridu.odessa.ua) (дата звернення: 10.04.2023).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-09