НАРАТИВ ЩОДО СУТНОСТІ ПРИНЦИПУ ГАРАНТУВАННЯ ЕФЕКТИВНИХ ЗАСОБІВ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ В КОНТЕКСТІ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ПРОЦЕДУРИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2304-1587/2023-25-1(36)-2Ключові слова:
система принципів адміністративної процедури, гарантування ефективних засобів правового захисту, адміністративний орган, скарга, адміністративна процедура, захист прав і свобод осіб, адміністративне оскарження, адміністративні судиАнотація
У статті досліджено принцип гарантування ефективних засобів правового захисту, який є важливим складником системи принципів адміністративної процедури і який реалізується зазвичай на рівні інституту адміністративного оскарження. Установлено сутність цього принципу, яка проявляється і зводиться до того, що будь-яке рішення, дія чи бездіяльність адміністративного органу особа може оскаржити в адміністративному порядку, тобто є можливість звернутися до суб’єкта розгляду скарги (за загальним правилом – це звернення зі скаргою до вищого органу чи посадової особи адміністративного органу, який прийняв адміністративний акт, процедурне рішення, дію). Установлено, що принцип гарантування ефективних засобів правового захисту має два основні складники: а) право особи на оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністративного органу в порядку адміністративного оскарження; б) обов’язок адміністративного органу повідомляти особу про спосіб, порядок і строки оскарження адміністративного акта, який негативно впливає на право, свободу чи законний інтерес цієї особи. З’ясовано, що на змістовне наповнення принципу гарантування ефективних засобів правового захисту вливають: а) норми національного правового простору (Конституція Украйни, Закон України «Про адміністративну процедуру» та ін.); б) положення «м’якого» права органів Ради Європи; в) Європейська конвенція з прав людини; г) рішення ЄСПЛ. Акцентовано увагу та обґрунтовано, що імплементація європейських стандартів на рівні публічного адміністрування переводить діяльність адміністративних органів у сучасний формат шляхом гарантування належного оскарження у такий спосіб, щоб зменшити кількість спірних питань, наслідком чого буде зменшене навантаження на адміністративні суди за рахунок скорочення кількості звернень. Визначено основні переваги позасудового оскарження над судовим. Наголошено на необхідності проведення комплексних досліджень принципу гарантування ефективних засобів правового захисту змісту з урахуванням різноманітних аспектів прояву зазначеного принципу в контексті новітніх викликів сьогодення.
Посилання
Про адміністративну процедуру : Закон України від 17.02.2022 № 2073-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2073-20#Text (дата звернення: 08.04.2023).
Recommendation Rec (2000)10 on Codes of conduct for public officials (Adopted by the Committee of Ministers on 11 May 2000). URL: https: //rm.coe.int/1680534424 (дата звернення: 08.04.2023).
Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 08.04.2023).
Закон про адміністративну процедуру наблизить Україну до євростандартів. URL: https://rpr.org.ua/news/zakon-pro-administratyvnu-protseduru-nablyzyt-ukrainu-do-ievrostandartiv-eksperty/ (дата звернення: 08.04.2023).
Миколенко О.І. Термінологічний аналіз положень Закону України «Про адміністративну процедуру». Правова держава. 2022. № 46. С. 62–68. URL: http://pd.onu.edu.ua/article/view/257809 (дата звернення: 08.04.2023).
Науково-практичний коментар до проєкту Закону України «Про адміністративну процедуру» / О.Ф. Андрійко та ін. ; за заг. ред. В.М. Тимощука. Київ : ФОП Мишалов Д.В., 2019. 460 с.
Resolution (77) 31 On the protection of the individual in relation to the acts of administrative authorities: Council of Europe Committee of Ministers at 28.09.1977. URL: https://rm.coe.int/16804dec56 (дата звернення: 08.04.2023).
Recommendation no. R (80) 2 Оf the committee of ministers concerning the exercise of discretionary powers by administrative authorities (11 March 1980) URL: https://rm.coe.int/16804f22ae (дата звернення: 08.04.2023).
Recommendation no. R (87) 16 Оf the committee of ministers to member states on administrative procedures affecting a large number of persons ( 17 September 1987). URL: https://rm.coe.int/cmrec-87-16-on-administrativeprocedures-affecting-a-large-number-of-p/1680a43b59 (дата звернення: 08.04.2023).
Recommendation Rec (2001)9 of the Committee of Ministers to member states on alternatives to litigation between administrative authorities and private parties (5 September 2001). URL: https://rm.coe.int/16805e2b59(дата звернення: 08.04.2023).
Recommendation CM/Rec(2007)7 of the Committee of Ministers to member states on good administration, adopted by the Committee of Ministers on 20 June 2007. URL: https://www.refworld.org/docid/5a4cac754.html (дата звернення: 08.04.2023).
Бойко І.В. Євроінтеграційний зміст і значення Закону України «Про адміністративну процедуру». Південноукраїнський правничий часопис. 2022. С. 190–198. URL: http://www.sulj.oduvs.od.ua/archive/2022/4/part_1/29.pdf (дата звернення: 08.04.2023).
European Convention on Human Rights. URL: https://www.echr.coe.int/documents/convention_eng.pdf (дата звернення: 08.04.2023).
Шатарська Т. Право на ефективний засіб захисту прав і свобод, гарантованих Конвенцією. URL: https://www.shatarska.in.ua/13-pravo-na-efektivnij-zasib-zaxistu-prav-i-svobod-garantovanix-konvenciyeyunavesti-priklad-rishennya-yespl-u-konkretnij-spravi/ (дата звернення: 08.04.2023).
Kudła v. Poland, Applications No. 30210/96, Council of Europe: European Court of Human Rights, 26 October 2000, available at: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-58920%22]} (дата звернення: 08.04.2023).
Smith and Grady v. United Kingdom, Applications Nos. 33985/96 and 33986/96, Council of Europe: European Court of Human Rights, 27 September 1999, available at: https://www.refworld.org/cases,ECHR,47fdfac80.html (дата звернення: 08.04.2023).
Надання ефективних засобів правового захисту, що забезпечать дотримання розумного строку розгляду кримінальних справ: порівняльне дослідження в рамках проєкту Ради Європи «Дотримання прав людини в системі кримінальної юстиції України». URL: https://rm.coe.int/2020-06-18-comparative-study-ukrfinal-clean/16809ec20a (дата звернення: 08.04.2023).
Lashmankin and Others v. Russia, Applications № 57818/09, Council of Europe: European Court of Human Rights, 07.02.2017, available at: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22002-11390%22]} (дата звернення: 08.04.2023).