ЗМІНА І РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ В ЗВ’ЯЗКУ З ІСТОТНОЮ ЗМІНОЮ ОБСТАВИН: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ УКРАЇНИ ТА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
Ключові слова:
зміна договору, розірвання договору, істотна зміна обставин, непереборна силаАнотація
У статті проаналізовано підстави зміни та розірвання договорів у зв’язку з істотною зміною обставин у контексті порівняльно-правового аналізу судової практики України та Російської Федерації. Встановлено, що поняття «істотна зміна обставин» не є чітко визначеним у законодавстві та вимагає додаткового тлумачення у конкретних ситуаціях та, зокрема, при розгляді відповідних справ у суді. У цьому аспекті саме судова практика є особливо важливою для розуміння цього терміну. Авторка приділила значну увагу визначенню поняття «істотна зміна обставин», а також його розмежуванню із поняттям непереборної сили. Зроблено висновок про те, що істотна зміна обставин завжди є результатом певного зовнішнього впливу, що відбувається поза волею суб’єктів правовідносин. Виокремлено певні умови визнання тих чи інших подій істотними змінами обставин.
Посилання
Цивільний кодекс України [Текст]: Закон України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40–44. — Ст. 356.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1,2,3 [Текст]. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. — 1122 с.
Постанова ВГСУ від 23 листопада 2006 р. у справі № 2/241 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. — Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/309846. — Назва з екрану.
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25 января 2000 г. № 6058/99 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://law7.ru/base72/part8/d72ru8491.htm. — Название с экрана.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2003 г. № Ф08-3589/03 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/22104446/. — Название с экрана.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. № А13–1240/03-01 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2099007. — Название с экрана.
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 марта 2000 г. № А82–151/99–1712 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://consultant.ru — Название с экрана.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2004 г. № КГ-А40/1895-04 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/6160292/. — Название с экрана.
Постанова ВСУ від 20.02.2012 р. № 6-93цс11 [Електронний ресурс] // Режим доступа: http://document.ua/pro-zminu-dogovoru-ta-viznannja-prava-vlasnosti-na-avtokran-doc104279.html. — Назва з екрану.
Лист ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів із зобов’язань, що виникають із договорів та інших правочинів» від 27.09.2012 р. № 10-1390/0/4-12 [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v1390740–12. — Назва з экрану.
Постанова ПВСУ від 30.03.2011 р. № 6-41243св10 [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/C004236.html. — Назва з экрану.
Узагальнення судової практики про кредитні правовідносини [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/F7B77DDB0B200007C22577F200512993?OpenDocument&. — Назва з экрану.
Постановление ВСУ от 15.05.2007 г. № 30/110 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.yurincom.com/ua/legal_practice/?id=9325. — Название с экрана.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. по делу N КГ-А40/8089–01 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.derev-grad.ru/sudebn-reshen-stroitelstvo/resheniya-kassacionnyh-instancii-o-stroitelstve40/postanovlenie-fas-moskovskogo-okruga-ot-17–01–2002--kg-a408089–01-sud-pervoi-instanciiar.html. — Название с экрана.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2004 г. № КГ-А40/1895–04 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bazazakonov.ru/doc/?ID=1653901. — Название с экрана.
Канзафарова І. С. Науково-практичний коментар до ст. 652 ЦК [Текст] // Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). — Т. 7: Загальні положення про зобов’язання та договір / За ред. проф. І. В. Спасибо-Фатєєвої. — Х. : ФО-П Лисяк Л. С., 2012. — 736 с. — Серія «Коментарі та аналітика».
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / под ред. О. Н. Садикова. — М. : Инфра–М, 2008. — 992 с.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України [Текст] : станом на 1 травня 2012 р. / за заг. ред. В. В. Богатиря. — К. : Центр учбової літератури, 2012. — 1024 с.
Гражданское право [Текст] : учебник. В 2-х томах / отв. ред. проф. Е. А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство БЕК. — 2000. — Том II. Полутом 1. — 704 с.
