PROSPECTS FOR IMPROVING MECHANISMS FOR IMPLEMENTING THE RIGHT TO JOINT OWNERSHIP
DOI:
https://doi.org/10.32782/2304-1587/2025-27-1(40)-10Keywords:
joint property ownership, presumption, property rights, spouses, inheritance, marriageAbstract
The article is devoted to the peculiarities of the implementation of the right of joint property ownership, which is a relevant issue in modern civil and family law. The key provisions of the Family Code of Ukraine are considered, which define what things belong to joint property ownership, and the rights that arise during divorce are analyzed. In particular, emphasis is placed on the presumption of the right to joint property ownership of the spouses, which does not require proof or the establishment of other circumstances, except for the acquisition of property during the marriage. This legal provision ensures the equality of spouses in disposing of and using joint property. This presumption applies to the entire scope of the property rights of spouses, which they exercise by mutual consent and exclusively in the interests of the family. In this regard, the peculiarities of the legal regime of such property are considered, including the conditions for its distribution in case of termination of marital relations. The article highlights various legal aspects of the disposal of joint property ownership of spouses, as well as issues of its succession. The main focus is on the practical experience of allocating a share from joint property after the death of one of the spouses, including the peculiarities of inheritance of such property. The situations when inheritance occurs in the presence of a will and cases when there is no will and the inheritance is distributed according to the norms of current legislation are examined in detail. In practice, difficulties often arise with the alienation and inheritance of a share in joint property ownership of real estate, due to the lack of a clear legal mechanism for resolving such situations. During the lifetime of all co-owners, property disposal issues can be resolved contractually, but after the death of one of the spouses, the inheritance process usually requires judicial intervention, significantly complicating the realization of the inheritance rights of the heirs. In addition, the article separately highlights the marriage contract as one of the most effective ways of regulating the property rights and obligations of spouses both during marriage and after its dissolution. The advantages and disadvantages of using a marriage contract are considered, as well as its impact on property relations between spouses in the event of divorce. Examples of judicial practice are provided, demonstrating the importance of concluding such agreements to ensure a fair distribution of joint property and avoid potential conflicts in the future. Thus, the article provides a comprehensive analysis of the relevant legal aspects of joint property ownership of spouses, considering the peculiarities of its acquisition, distribution, and succession.
References
Сімейний кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14/ed20210101#Text.
Постанова Пленуму Верховного суду України від 12.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07#Text.
Гелецька І. До питання про застосування правової презумпції спільності майна подружжя. Збірник наукових праць ΛΌГOΣ. 2020. C. 43–46. https://doi.org/10.36074/24.07.2020.v4.13.
Постанова Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року по справі № 334/7560/20. URL: http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=106868823&red=1000033d9b5477439b622b382216c3c81208a3&d=5.
Харитонова О. І., Харитонов Є. О. Екстракція як спосіб захисту прав подружжя на майно в умовах війни. Актуальні проблеми сімейного права: Матеріали І міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті доктора юридичних наук, професора, члена-кореспондента НАПрН України Жилінкової Ірини Володимирівни. (м. Харків, 12 квітня 2024 року). Харків : «Право». 2024. С. 89–93.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2024 року по справі №947/20253/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123815179.
Закон України «Про нотаріат». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3425-12#Text.
Тичковська О. В. Правовий режим спільної власності подружжя. Молодий вчений. 2017. № 5.1. С. 137–141.
Сімейне право України: підручник / за ред. А. О. Дутко. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2018. 480 с.
Постанова Одеського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року по справі № 522/13440/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116011164.
Никифорак В., Галкевич С. Проблемні аспекти відчуження частки у праві спільної сумісної власності. Юридичний вісник. 2022. №4. С. 65–73.
Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2024 року по справі № 473/2396/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123264307#.
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Режим спільної сумісної власності подружжя в Україні: необхідність впровадження. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. Вип. 6. С. 303–313.