PRINCIPLES OF JUDICIAL INDEPENDENCE AND JUDICIAL IMMUNITY IN PRACTICE OF EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
Keywords:
independence of judges, judicial immunity, judge inviolability, European Court of Human RightsAbstract
The article is dedicated to the research of practice of the European Court of Human Rights on separate cases, which touch independence and inviolability of judicial power. The structural elements of the judicial independence and judicial immunity are described in the article; legal positions of the Council of Europe documents as well as the case law of the European Court of Human Rights are analyzed. Attention is given to the European experience of providing of judicial independence and immunity, as also to the vulnerability of these principles in today’s Europe. Necessity of analysis of possible abuses of independence and inviolability of judges in Ukraine is substantiated. Position, according to which independence of the judicial power is extraordinary needed in the democratic state, and existing of judge’s immunity is considered to be one of the most important features of the rule-of-law state, is grounded in the article. Separate attention is paid to the decision of the European Court on Human Rights in case «Alexander Volkov v. Ukraine», in regard of the problems in the Ukrainian national judicial system.
References
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950. URL: http://zakon.rada.gov.ua/go/995_004 (дата звернення: 10.06.2018).
Європейські та міжнародні стандарти у сфері судочинства: збірка документів. Київ, 2015. 708 с.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України про офіційне тлумачення положень частин першої, другої статті 126 Конституції України та частини другої статті 13 Закону України «Про статус суддів» від 15 груд. 1992 р. (справа про незалежність суддів як складову їхнього статусу) від 1 груд. 2004 р. № 19-рп/2004 // Офіційний вісник України. 2004. № 49. С. 62–67.
Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве России / О. Е. Кутафин. М.: Юристъ, 2005. 407 с.
Opinion No. 1 (2001) of the CCJE «On standards concerning the independence of the judiciary and the irremovability of judges». URL: https://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ greco/evaluations/round4/CCJE%20Opinion%201_EN.pdf (дата звернення: 10.06.2018).
Рішення Європейського суду з прав людини від 09.01.2013 року у справі «Олександр Волков проти України» URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/974_947 (дата звернення: 10.06.2018).
Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 р. URL: http://zakon5.rada.gov. ua/ laws/ show/1401-19 (дата звернення: 10.06.2018).
Kudeshkina v. Russia, ECHR judgment No. 29492/05, 26 February 2009. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-91501 (дата звернення: 10.06.2018).
Baka v. Hungary, ECHR judgment No. 20261/12 , 23 June 2016. URL: http: //hudoc.echr. coe.int/eng?i=001-163113 (дата звернення: 10.06.2018).
Statement by the President of the European Court of Human Rights, 19 October 2011: Press release. URL: http://www.luju.ro/static/files/ octombrie /19/Statement_by_the_President.pdf (дата звернення: 10.06.2018).
Шостий протокол до Генеральної угоди про привілеї та імунітети Ради Європи (ETS N 162) від 05.03.1996. URL: http://zakon3.rada. gov. ua /laws/show/994_104 (дата звернення: 10.06.2018).
Bîrsan v. Romania, ECHR judgment No. 79917/13, 26 April 2016 URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161236 (дата звернення: 10.06.2018).