THE ISSUES OF COMPREHENDING THE COURT’S PRACTICE
Keywords:
judicial practice, judicial activities, enforcement experiment, legal normAbstract
The juridical science has not the single view of defining the issue of the court’s practice as well as the understanding of its role and the meaning for the Ukrainian law system. The definition of the court’s practice as specific term mustn’t contradict to the definition of juridical practice its generic and model notion such as legal and social practice. Judicial practice performs the definite activities of judicial system to develop and consolidate in its sentences the legal norm which is realised on the ground of enforcement experiment.
References
Безина А. К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений / А. К. Безина — Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1989. — 183 с.
Соловьев В. Ю. Судебная практика в российской правовой системе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В. Ю. Соловьев. — М. : РГБ, 2003. — 188 с.
Хорошковська Д. Ю. Роль судової практики в системі джерел права України: теоретико-правове дослідження : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Д. Ю. Хорошковська. — К. : Інститут держави і права ім. В. М. Корецького, 2006. — 194 с.
Крыжан В. А. Правовой обычай и правовой прецедент как источники права : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.06 / В. А. Крыжан. — Пермь, 2006. — 19 с.
Зміївська С. С. Судова практика як джерело формування та розвитку права (загальнотеоретичний аналіз) : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / С. С. Зміївська. — Х. : Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», 2012. — 208 с.
Малишев Б. В. Судовий прецедент у правовій системі Англії. — К. : Праксіс, 2008. — 344 с.
Лічман Л. Г. Правоположення як форма судового тлумачення цивільно-правових норм // Науковий вісник Херсонського державного університету. — 2013. — Т. 1, Вип. 3. — С. 90–92.
