СУТНІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
Ключові слова:
судова практика, судова діяльність, правозастосовний досвід, правоположенняАнотація
В юридичній науці немає єдиної точки зору щодо визначення поняття «судова практика», а також у визначенні її ролі, значення та місця в правовій системі України. Визначення судової практики як видового поняття повинно не суперечити своєму родовому та типовому поняттю — юридична і соціальна практика. Судова практика являє собою певну діяльність судових органів по напрацюванню і закріпленню у своїх рішеннях правоположень, яка здійснюється на підставі набутого правозастосовного досвіду.
Посилання
Безина А. К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений / А. К. Безина — Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1989. — 183 с.
Соловьев В. Ю. Судебная практика в российской правовой системе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В. Ю. Соловьев. — М. : РГБ, 2003. — 188 с.
Хорошковська Д. Ю. Роль судової практики в системі джерел права України: теоретико-правове дослідження : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Д. Ю. Хорошковська. — К. : Інститут держави і права ім. В. М. Корецького, 2006. — 194 с.
Крыжан В. А. Правовой обычай и правовой прецедент как источники права : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.06 / В. А. Крыжан. — Пермь, 2006. — 19 с.
Зміївська С. С. Судова практика як джерело формування та розвитку права (загальнотеоретичний аналіз) : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / С. С. Зміївська. — Х. : Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», 2012. — 208 с.
Малишев Б. В. Судовий прецедент у правовій системі Англії. — К. : Праксіс, 2008. — 344 с.
Лічман Л. Г. Правоположення як форма судового тлумачення цивільно-правових норм // Науковий вісник Херсонського державного університету. — 2013. — Т. 1, Вип. 3. — С. 90–92.
